Konkordatonun anonim şirketin temsili üzerindeki etkileri

dc.contributor.advisorFalcıoğlu, Mete Özgür
dc.contributor.authorErgür, Nejla
dc.date.accessioned2026-01-31T14:55:31Z
dc.date.available2026-01-31T14:55:31Z
dc.date.issued2025
dc.departmentEnstitüler, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Hukuk Ana Bilim Dalı
dc.description.abstractAnonim şirket, tüzel kişiliğe bağlı olarak, gerçek kişiye özgülenmiş nitelikler dışındaki bütün haklara ve borçlara ehildir. Şirket organları kanunla belirlenir. Şirket, sahip olduğu organlar vasıtası ile fiil ehliyetini kazanır ve iradesini organları vasıtasıyla açıklar. Şirket, dış ilişkide fiil ehliyetini temsil yetkisi kapsamında kullanır. Temsil yetkisini haiz organlar eliyle yapılan işlemler, şirket tüzel kişiliği tarafından yapılmış gibi sonuç doğurur. Anonim şirketin temsil yetkisi yönetim kuruluna aittir. Temsil yetkisi, tescil ve tasfiye arasındaki dönemde yönetim kuruluna, konkordato mühleti içinde ise, şirketin yönetiminin komisere verildiği durumlarda, komisere aittir. Yönetim kurulu, konkordato mühleti içinde yönetim ve temsil yetkisini kullanmaya devam eder. Ancak bu yetkilerin kullanılması tamamen serbest değildir. Yönetim ve temsil yetkisine yönelik sınırlamalar, mahkeme kararı, kanun ve komiserin talimatlarından kaynaklanmaktadır. Çalışmada, şirketin kuruluş esasları, yapısı ile konkordato mühleti içinde yönetim ve temsil yetkisine getirilen sınırlamalar, bütüncül ve teorik bir yöntemle, literatür incelemesi dahilinde ve bazı yabancı ülke hukuku ve uygulaması ile karşılaştırmalı olarak ele alınmıştır. Ulaşılan sonuçların, bundan sonraki bilimsel çalışmalara katkı sağlaması amaçlanmaktadır.
dc.description.abstractBy virtue of its legal personality, a joint-stock company is entitled to all rights and obligations except those exclusively assigned to natural persons. The corporate bodies of the company are determined by law. The company acquires its legal capacity through its corporate bodies and expresses its will through them. In external relations, the company exercises its legal capacity within the scope of its representation authority. Transactions carried out by the corporate bodies authorized to represent the company produce results as if they were conducted directly by the legal entity of the company. The authority to represent a joint-stock company belongs to the board of directors. During the period between registration and liquidation, the authority of representation is vested in the board of directors. However, during the concordat moratorium, if the management of the company is assigned to a commissioner, the authority of representation belongs to the commissioner. The board of directors continues to exercise its management and representation authority during the concordat moratorium. However, the use of these authorities is not entirely unrestricted. Limitations on management and representation authority arise from court decisions, legal provisions, and the instructions of the commissioner. In this study, the principles of company formation, its structure, and the limitations imposed on management and representation authority during the concordat moratorium are examined in a comprehensive and theoretical manner. The analysis includes a literature review and a comparative approach with the legal systems and practices of certain foreign countries. The findings aim to contribute to future scientific research.
dc.identifier.endpage176
dc.identifier.startpage1
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=Xau5rw3KuCgEuy-FuJQtsNQvTVE05RPKzT50P8OuCbk8tA_kw52v-Qbmnaxs8Yd3
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12662/10038
dc.identifier.yoktezid959851
dc.language.isotr
dc.publisherİstanbul Beykent Üniversitesi
dc.relation.publicationcategoryTez
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_TEZ_20260128
dc.subjectHukuk
dc.subjectLaw
dc.titleKonkordatonun anonim şirketin temsili üzerindeki etkileri
dc.title.alternativeThe effects of the concordat on the representation of the joi·nt-stock company
dc.typeMaster Thesis

Dosyalar

Koleksiyon