Yazar "Ozuer, Mustafa Orkun" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 2 / 2
  • Küçük Resim
    Öğe
    Binalarda Enerji Korunumunu Sağlayan Fiziksel Çevre Ölçütleri
    (Beykent Üniversitesi, 2012) Ozuer, Mustafa Orkun
    Son yıllarda mimarlık ve sosyal bilimler alanında yapılan çalışmalar, kentsel yaşam kurgusu içinde, insanın yaşadığı çevresi ile bütünleşmesinde, ekolojik verileri gözeten tasarım anlayışlarının önemini ortaya koymaktadır. Modernizm sonrasında kentlerde oluşan yeni yaşama alanlarında toplumsal ve fiziksel çevre ilişkilerini ve ekolojik çevre kavramının algılanmasını zorlaştıran birtakım etmenler söz konusudur. Bunlar kentsel dokunun dağılarak genişlemesi, işlevsel ve biçimsel çeşitlilikten yoksunluk ve dış mekânların toplumsal etkileşimi güçlendirici rollerinin gözardı edilmesidir. Bu problemler doğrultusunda çevre-insan-yapı üçlü ilişki düzeni tekrar ele alınmak durumundadır. Çevre-insan-yapı arasındaki ilişki sabit değil, sürekli ve dinamiktir. İnsani tasarım kararları tasarımın gelişmesi sürecinde belirlenir ve yapı tamamlandığında bir dengeye oturur. Ancak zaman içinde bu ilişki önceki dinamik durumuna döner. Bir açıdan, zamanın ve mekânın değişimine bağlı olarak, mimari yapı ile toplumsal verilerin sürekli etkileştiği görülmektedir. Mimarlığın en önemli görevi, bir yapının çevresi ile hacimsel, insani ve ekolojik bir birliktelik kurmasıdır. Tasarımlar toplumsal ihtiyaçlara cevap vermeli; insanlara birbirleriyle ilişki kurma olanakları sunmalı; aynı zamanda doğa dostu ve ekolojik dengeye en az zararı verecek biçimde olmalıdır. Bir mimari yapı değerlendirilirken ilk düşünülmesi gereken ölçüt çevrenin bu ilişkilerin kurulmasına yardımcı olup olmadığıdır. Bu ilişkilerin yaşanabildiği somut ve tarif edilebilir mekanlar ekolojik ve insani tasarım kavramı ile sağlanabilir.
  • Küçük Resim Yok
    Öğe
    THINKING PROCESS OF ARCHITECTURAL DESIGN COMPETITIONS: AN INFORMATIVE PERSPECTIVE
    (Stef92 Technology Ltd, 2016) Ozuer, Mustafa Orkun
    Architectural design competitions have acted as catalysts for architects due to being seen as a link between education and the practice for many years. Architectural competitions are complex phenomena, which require capability of critical thinking, intellectual background of designer, externalizing this conception to the design problem, having knowledge about possible construction techniques, new spatial and material possibilities and managing the whole process; as well as the design itself. Designers analyze the situation, generate the problem themselves and determine the design goals on the basis of the design brief rather than working on a descriptive problem-design brief within the competition process. In this case focusing on whole aspects of the problem, the solution and the process -as network of design-requires a wide perspective. Therefore, it is argued that abstract thinking during this process may provide the required perspective. Architectural design, which mainly focuses on generating problems/ideas can be seen as a problem-solving process. In this sense this study focuses on pragmatic aspects of architectural design competitions mainly based on the generating-solving problem issues. Hence, the way the competitions act as a model for architectural practice regarding forming of fictionalizing the process-especially first phase-constitutes the main focus of the study. Nature and thinking approach of architectural design competitions is opened up for discussion in a broad scope, which tried to discuss the competitions as a form of architectural practice. In this respect, this research examines the benefits of abstract thinking in design process; and discusses design competitions by means of the principal issues of it from an explanatory perspective. Moreover, through such an appraisal on the thinking process of competitions and practice can produce explanatory information about the similarities and distinctions between these. It is further argued that the architectural competitions can act as catalysts for the rest of architectural practice. As a contribution, this paper focuses on the importance of each architect's own problems and own process, as a must.