Kamu Borç Yönetiminin Maliye ve Para Politikası ile Uyum Sorunu: Türkiye Pratiği

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorUlusoy, Ahmet
dc.contributor.authorKara, Dilek
dc.date.accessioned2025-03-09T18:08:54Z
dc.date.available2025-03-09T18:08:54Z
dc.date.issued2017
dc.departmentBeykent Üniversitesi
dc.description.abstract1929 Büyük Buhranına ilaç niteliğinde değerlendirilen Keynesyen politikalar, kriz döneminde başarılı sonuçlar vermesine karşın, kriz sonrası izlenen savurgan politikalar neticesinde bütçe açıklarına ve dolayısıyla artan kamu borç stokuna sebep olmuştur. Maliye politikasının artan borç stokunun ekonomi üzerindeki etkilerini yönetmede yetersiz kalması, önceleri maliye politikasının bir aracı olarak görülen Kamu Borç Yönetiminin, ayrı-bağımsız bir politika olarak devreye girmesini kaçınılmaz kılmıştır. Günümüzde kamu borcunun sürdürülebilirliği ve etkin bir kamu borç yönetimi politikası ile ekonomik istikrar arasında önemli bir ilişki olduğu kabul edilmektedir. Bu sebeple kamu borç yönetiminin bağımsız bir politika olarak kabul edilmesi ve makroekonomik çerçeve içerisinde para ve maliye politikaları ile uyumunun sağlanması büyük önem arz etmektedir. Bu çalışmasında kamu borç yönetimi, kamu borç yönetiminin para ve maliye politikaları ile uyumu, bu uyumun önemi ve Türkiye'deki gelişmeler incelenmiştir. Bu bağlamda kamu borç yönetimi, kamu borç yönetiminin para ve maliye politikaları ile karşılıklı ilişkileri, kamu borç yönetimi politikasının makroekonomik politikalarla uyumunun sağlanması sırasında karşılaşılan sorunlar ve bu sorunların etkileri ele alınmıştır.
dc.description.abstractThe Keynesian policies, which were evaluated as medicines for the Great Depression of 1929, caused successful outcomes in the crisis period but resulted in budget deficits as a result of the extravagant policies followed by the crisis and thus the increased public debt stock. The inadequacy of fiscal policy to manage the effects of increasing debt stock on the economy has inevitably led to the Public Debt Administration, which was regarded as a means of fiscal policy, to take over as a separate, independent policy. It is accepted today that there is an important relationship between the sustainability of the public debtor and an effective public debt management policy and economic stability. For this reason, it is of great importance that public debt management is accepted as an independent policy and that it is compatible with monetary and fiscal policies within the macroeconomic framework. In this study, public debt management, compliance with the monetary and fiscal policies of public debt management, the importance of this harmonization and the developments in Turkey have been examined. In this context, public debt management, the interrelation of public debt management with monetary and fiscal policies, the problems encountered in ensuring compliance of public debt management policy with macroeconomic policies and the effects of these problems are discussed.
dc.identifier.endpage38
dc.identifier.issn2149-5203
dc.identifier.issn2149-5203
dc.identifier.issue1
dc.identifier.startpage29
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12662/5572
dc.identifier.volume3
dc.language.isotr
dc.publisherPolitik Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi
dc.relation.ispartofMaliye Araştırmaları Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_20250309
dc.subjectBorçlanma
dc.subjectBorç Stoku
dc.subjectKamu Borç Yönetimi
dc.subjectMaliye Politikası
dc.subjectPara Politikası
dc.subjectPolitikalar Arası Uyum
dc.subjectBorrowing
dc.subjectPublic Debt Management
dc.subjectFiscal Policy
dc.subjectMonetary Policy
dc.subjectCompliance Between Politics
dc.titleKamu Borç Yönetiminin Maliye ve Para Politikası ile Uyum Sorunu: Türkiye Pratiği
dc.title.alternativePublic Debt Management with Fiscal and Monetary Policy Appropriate Problem: Turkey Practice
dc.typeArticle

Dosyalar

Koleksiyon

Öksüz Yayınlar Koleksiyonu